河南禹州一农民为了逃避过路费，拿着两套假军车牌照营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元。拉沙挣了20多万元。事发后法院以诈骗罪判处其无期徒刑。（1月11日大河网）
因偷逃过路费而被判无期徒刑，据说从媒体的公开报道来看，在全国范围内还未有先例。作奸犯科，罪有应得。但新闻如此引人侧目。
拉沙挣了20多万元，但如果正经守法却要交纳高速公路过路费368万余元——这究竟是怎样诡异的生存图景？如果这个感慨过于抽象，我们不妨算算下面一组计算题：据警方披露的权威信息，河南禹州一农民为了逃避过路费，使用两台假军牌照车辆进行拉沙营运，8个月里免费通行高速2361次，偷逃过路费368万余元，拉沙挣了20万元。请回答——每辆车每天平均营运多少次（按8个月240天计算）？（参考答案：4.91875）；每辆车每次平均偷逃过路费多少元？（参考答案：1558.662）；拉沙一次平均挣多少元？（参考答案：84.70987）；按正常缴费，每挣一元钱，需要多少过路费？（参考答案：18.4元）……有网友恍然大悟：我终于明白CPI为什么这么高了，高速公路如此“高贵”，降低物价只能是浮云。
算账的意思，当然不是要为犯罪分子开脱。然而，法律的初衷，估计也不是满足于所谓“威慑力度”，而在于让守法的更守法、让想要违法的不敢违法。法律之所以低于道德，是因为法律要让人吃饭穿衣睡觉，如果守法成本大于生存成本，则这样的法律不仅不能被敬畏、其自身的正义性也会遭遇公信危机。当然，这“偷逃过路费368万余元”的事实不禁也让人浮想联翩：犯罪分子不过一个农民，为什么逃避过路费如此简单的事实，竟然在8个月后才被相关部门查知？如果农民要承担“诈骗罪”的责任，那么相关部门是不是也要解释一下有无渎职或失职的嫌疑？
这368万过路费扎扎实实地刺疼了我们的眼睛：拉沙才挣20万，而坐地生财的收费站却能获得数百万的利润，即便大家相安无事——这是怎样一笔买卖？这又是怎样一种断裂与失衡？
当前位置：